반응형 전체 글89 Claude Code 쿼터시스템 완전 해부 — 토큰이 예상보다 빨리 사라지는 진짜 이유 핵심 주제: 5시간 창, 캐시 소실, 버전 회귀들어가며: "짧은 질문 2개만 했는데도 토큰 100%가 소진됐다""Claude Haiku에 짧은 질문 두 개를 보냈는데 토큰 사용량이 100%까지 치솟았다."최근 해외 커뮤니티를 달군 주제다.저장소와 무관한 단순한 질문이었다. Faros.ai의 2026 AI Engineering Report에 따르면 같은 문제를 겪은 개발자들의 패턴을 수집할 수 있다고 한다."4시간 분량의 쿼터가 프롬프트 3개에 사라졌다","Max 20x를 구독 중인데 5시간 창이 70분 만에 소진된다." 왜 이런 일이 일어나는가?Claude Code의 쿼터 시스템은 대부분의 사용자가 생각하는 것보다훨씬 복잡하고, Anthropic 공식 문서도 그것을 명확하게 설명하지 않는다.1. 쿼터 시.. 2026. 5. 7. 중국 AI 모델 급부상 - 오픈 웨이트 모델 Kimi, GLM, MiniMax, Qwen GPT 5.5와 Opus 4.7이 싸우는 동안 — 중국 AI 모델이 조용히 따라잡았다Kimi K2.6·GLM-5.1·MiniMax M2.7·Qwen 3.6 Plus들어가며: GPT 5.5와 Opus 4.7이 1주일 간격으로 출시된 사이2026년 4월 Claude Opus 4.7와 GPT-5.5이 1주일 간격으로 출시되며 모든 관심이 쏠렸다.그런데 같은 4월, 조용하지만 어쩌면 더 중요할 수 있는 사건이 동시에 일어났다.중국 오픈 소스 AI 모델 4개가 SWE-bench Pro 상위권에 진입하였다.각종 커뮤니티에서 떠돌던"수개월 내에 중국 모델을 포함한 모든 모델이 Opus 4.6 수준 이상에 도달할 것"이라고예측한 소문이 빠르게 현실이 되고 있는 것이다. 이 글은 중국 오픈 웨이트 모델 4개의 실체를 분.. 2026. 5. 5. 최소한의 작업만 하는 게으른 GPT 5.5와 Opus4.7 — 이제 이전 프롬프트는 더 이상 의미가 없다 "게으른 AI"를 극복하는 프롬프트 전략 — GPT 5.5와 Opus 4.7 모두 해당된다2026년 4월 30일 | 프롬프트 엔지니어링 | AI 코딩 에이전트들어가며: GPT 5.5도 Opus 4.7도 모두 "게으르다"최근 각종 커뮤니티에서는 게으른 AI (lazy AI)라는 표현이 심심치 않게 볼 수 있다. "프롬프트에 명시된 내용만 최소한으로 수행하는 '게으른' 성향이 있어상세한 프롬프팅이나 사전 계획·Q&A 과정이 필요하다.""'게으른' 경향이 있어 최소한의 작업만 수행하는 경우가 있다.빠르게 중간 수준의 솔루션을 만들려는 경향이 있다." 이는 GPT 5.5, Opus 4.7 모두에 해당한다.이것은 모델의 결함이 아니라 대규모 언어 모델의 구조적 특성이다.그리고 올바른 프롬프트로 이 행동을 바꿀 수.. 2026. 5. 3. GPT 5.5 Opus 4.7 멀티모델 라우팅 전략(feat. 비용 최적화) 두 모델을 동시에 쓰는 법 — GPT 5.5 + Opus 4.7 멀티모델 라우팅 전략"어떤 모델이 더 좋냐"보다 중요한 질문: 어떤 작업에 어떤 모델인가들어가며: "어느 게 더 좋냐"는 틀린 질문이다GPT-5.5가 더 좋은가, Opus 4.7이 더 좋은가?이 질문에는 정답이 없다.10개 공통 벤치마크 중Opus 4.7이 6개,GPT-5.5가 4개에서 앞서며,각각의 우위가 완전히 다른 작업 유형에서 나온다.더 나은 질문은 이것이다."내 워크플로에서 각 모델의 강점이 가장 잘 발휘되는 구간은 어디인가?" 이 글은 GPT-5.5와 Opus 4.7을 각각의 강점에 맞게 배분하는 실전 전략을 다룬다.Reddit 커뮤니티에서 이미 검증된 조합과, 비용까지 고려한 3계층 라우팅 아키텍처를 제시한다.1. 두 모델의 강.. 2026. 5. 1. GPT-Image-2 완전분석 — 이미지 모델이 드디어 추론을 시작했다 Arena 1512점, +242 포인트 격차 — 이미지 생성의 패러다임이 바뀐 날참고로 본 글의 이미지는 모두 GPT-Image-2로 만든 것이다.1. 2026년 4월 21일, 무엇이 바뀌었나키노트도 없었고 카운트다운도 없었다. OpenAI의 ChatGPT Images 2.0 — gpt-image-2 모델로 구동 — 은 2026년 4월 21일 조용히 출시되어즉시 Image Arena 역사상 최대 격차를 기록하였다. 출시 후 24시간이 채 지나지 않아 점수가 1512로 올랐다.GPT-5.5와 Google 사이의 242포인트 격차는 이미지 생성 벤치마크에서 역대 최대 기록이다. 그런데 이 숫자보다 더 중요한 것은 왜 이 숫자가 나왔는가다.이전까지 모든 이미지 생성 모델 — DALL-E 3, Midjourne.. 2026. 4. 30. GPT 5.5 vs. Claude Opus 4.7 완전비교 - 7일 차이로 출시된 두 플래그십 모델의 벤치마크·요금·실전 비교 2026년 4월, AI 역사상 가장 치열한 1주일1. 7일 차이로 맞붙은 2026년 최강 모델2026년 4월 16일, Anthropic이 Claude Opus 4.7을 출시하며 SWE-bench Pro 64.3%로 코딩 리더보드를 탈환하였다.정확히 1주일 후인 4월 23일, OpenAI는 GPT-5.5(코드명 "Spud")를 출시하며 반격하였다. 이 두 모델은 같은 방향으로 경쟁하는 것이 아니다.Opus 4.7은 코딩 정밀도와 명령 따르기에 집중하였고,GPT-5.5는 토큰 효율과 에이전틱 멀티 도구 오케스트레이션에 최적화하였다.▲ GPT-5.5와 Claude Opus 4.7은 7일 간격으로 출시되며 2026년 4월을 AI 역사상 가장 치열한 한 주로 만들었다2. 코딩 벤치마크: 항목별로 승자가 다르다Op.. 2026. 4. 28. 이전 1 2 3 4 ··· 15 다음 반응형
