반응형 gpt codex 비용2 최소한의 작업만 하는 게으른 GPT 5.5와 Opus4.7 — 이제 이전 프롬프트는 더 이상 의미가 없다 "게으른 AI"를 극복하는 프롬프트 전략 — GPT 5.5와 Opus 4.7 모두 해당된다2026년 4월 30일 | 프롬프트 엔지니어링 | AI 코딩 에이전트들어가며: GPT 5.5도 Opus 4.7도 모두 "게으르다"최근 각종 커뮤니티에서는 게으른 AI (lazy AI)라는 표현이 심심치 않게 볼 수 있다. "프롬프트에 명시된 내용만 최소한으로 수행하는 '게으른' 성향이 있어상세한 프롬프팅이나 사전 계획·Q&A 과정이 필요하다.""'게으른' 경향이 있어 최소한의 작업만 수행하는 경우가 있다.빠르게 중간 수준의 솔루션을 만들려는 경향이 있다." 이는 GPT 5.5, Opus 4.7 모두에 해당한다.이것은 모델의 결함이 아니라 대규모 언어 모델의 구조적 특성이다.그리고 올바른 프롬프트로 이 행동을 바꿀 수.. 2026. 5. 3. GPT 5.5 vs. Claude Opus 4.7 완전비교 - 7일 차이로 출시된 두 플래그십 모델의 벤치마크·요금·실전 비교 2026년 4월, AI 역사상 가장 치열한 1주일1. 7일 차이로 맞붙은 2026년 최강 모델2026년 4월 16일, Anthropic이 Claude Opus 4.7을 출시하며 SWE-bench Pro 64.3%로 코딩 리더보드를 탈환하였다.정확히 1주일 후인 4월 23일, OpenAI는 GPT-5.5(코드명 "Spud")를 출시하며 반격하였다. 이 두 모델은 같은 방향으로 경쟁하는 것이 아니다.Opus 4.7은 코딩 정밀도와 명령 따르기에 집중하였고,GPT-5.5는 토큰 효율과 에이전틱 멀티 도구 오케스트레이션에 최적화하였다.▲ GPT-5.5와 Claude Opus 4.7은 7일 간격으로 출시되며 2026년 4월을 AI 역사상 가장 치열한 한 주로 만들었다2. 코딩 벤치마크: 항목별로 승자가 다르다Op.. 2026. 4. 28. 이전 1 다음 반응형
